自上一年12月开端，多家科技自媒体将小米电视和荣耀才智屏进行了拆机比照，并通过直播与顾客共享。成果显现，荣耀才智屏2999元的产品，完成对包含小米近期的新品电视全面“击杀”。这样的成果让许多米粉们有些坐不住，纷繁打击自媒体渠道的公正性。

　　为了让小米粉丝面临现实。就在刚刚曩昔的6月9日，威望科技媒体天极网又进行了一次更专业、更深度的拆机直播，而且，挑选的都是和荣耀才智屏X1 55吋同价位；同尺度的四款产品——小米电视4A（1599元）、小米电视4C（1699元）、小米电视4X（1699元）。

　　通过这次更深度拆机，小米电视暴露了“贱价低质”，乃至呈现了不符合电视职业以及国家安全规则的现象。

　　在宣扬时，小米电视标示产品为选用的是阻燃资料。天极网实测中，小米电视4A/4X音腔后壳部分选用HB非阻燃原料，十分简单被点着，这根本就是和宣扬不符，一起也不符合国家对电视职业的安全规则。一旦碰上极点环境，这两款电视会更易起火。

　　为了确保公正，天极网也用相同的方法测试了荣耀才智屏X1的阻燃资料，荣耀才智屏X1真实选用阻燃资料，不行点着，安全系数明显更高。

　　和进入手机相同，小米入局电视职业今后，也以“性价比”作为宣扬主打。可是小米电视贱价的背面，是强力紧缩本钱，在用料方面能省就省。作为专业媒体的天极网，不只拆到电路板、音响，还把液晶屏、背光部分等都拆了下来，直到拆无可拆。深度的拆解，让人们发现小米电视在物料、做工等方面多个问题。

　　例如，小米电视4A 喇叭居然没有腔体，严重影响音质体现；在屏幕背光板上，小米电视4X和小米电视4A的背光LED灯珠只要36颗，简单呈现背光不均匀，漏光；小米连接口选用镀锡处理，长期使用有被腐蚀的危险；小米的三款电视悉数选用电源板、主板和背光板三合一规划，这是旧式液晶电视的解决方案，故障率高、不利于修理；小米电视的膜材也选用了省本钱的上下单层BEF+扩散板，可是可视视点小，影响观感等等。

　　再看荣耀才智屏X1，喇叭具有1L独立大音腔，音质极为超卓；背光LED灯珠到达50颗，具有愈加均匀的背光体现；荣耀才智屏X1连接口选用本钱昂扬的镀金处理，镀金能够大大削减器材被腐蚀的危险，使其使用寿命更高；选用别离主板规划，愈加安全可靠；荣耀才智屏X1为本钱较高的复合膜（DOP+P）+下BEF+扩散板，可视角大。

　　归纳来看，不难看出，小米电视为了紧缩本钱，能够说用尽了一切手法。至于“质量”“安全”？现在看来，诚心欠奉。

　　此前，小米电视一面在用“贱价低质”的产品抢占市场份额，另一面用“低质高价”的产品揉捏高端品牌的生存空间，导致职业呈现了“劣币驱赶良币”的状况。不过，伴随着这次天极网的专业拆机，越来越多的顾客看清小米电视的“贱价低质”的实质，转而挑选荣耀才智屏等真实具有“质价比”的产品。

　　这将引发大屏职业的新一轮洗牌，加快“低质贱价”产品的筛选，让职业回归健康的开展路途。