作为电视职业两种不同的显现技能，激光电视和液晶电视能够说是“相爱相杀”的存在，一方面两种显现技能一起组成了电视出货量的中心力气，另一方面两种显现技能的差异使得二者又不可避免地存在竞赛联系，在品宣、竞品比照等方面直接竞对，居然莫名多了些趣味。

　　关于一般顾客来说，关于激光电视和液晶电视哪个质量比较好，其实是个很纠结的问题，并且因为电视自身归于长运用周期的产品，短时间内很难感触出二者的不同，只要经过长时间的运用之后才干发现其间优与劣，但这个时分再去谈论谁好谁坏其实现已没有意义。

　　从干流电视品牌的终端产品布局来看，现在一起进入液晶电视和激光电视的品牌屈指可数，海信能够说是仅有的存在，这样谈论的话也就不会涉及到所谓的品牌利益，相对更为客观、公平。本期咱们就来简略谈论一下「激光电视和液晶电视哪个质量比较好」这个问题。

　　关于电视来说，画质毫无疑问是第一位的，而影响画质的要素包含尺度、亮度、颜色等等。

　　先说尺度，不管是从理论视点动身，仍是从实践观影作用来看，在同尺度的客厅内，大屏电视带来的沉溺感与真实感都是小屏电视无法比拟的，视觉冲击力更为震慑，这也是为什么大屏电视更受顾客喜欢的要害原因地点。

　　现在市面上干流的激光电视尺度遍及在100英寸以上，更有甚者做到了120英寸，偶然会装备75英寸或许85英寸版别，满意更多小户型用户的需求，例如海信激光电视100L5G作为现在更干流的激光电视，就额定供给了75英寸版别。

　　比较液晶电视的尺度版别更多，以55英寸、65英寸版别为主，75英寸、85英寸版别为辅，尽管也存在98英寸、100英寸的巨幕电视，但相对数量较少一些，多尺度版别的优势在于顾客有了更多可选性，但也会导致顾客在选购的时分简单纠结，有利有弊。

　　液晶电视是背光板发直射光，亮度一般更高，更适合全天作战。特别正午时段，液晶电视仍有不错的画质体现，不过高亮度时绝大部分液晶电视的画面颜色会存在失真、过艳问题，这也是液晶电视在业界被人诟病的一点。

　　激光电视因为画面较大且光线经由屏幕反射，视觉上看亮度一般略低于液晶电视，所以并不适用于类似于正午等高光环境下观看。当然，关于绝大部分人来说很少会在正午看电视，而在夜晚等时段激光电视则能够凭仗抗光屏削减环境光影响，然后杰出其在颜色上的优势，取得很棒的画面体会。

　　液晶电视，咱们挑选了海信电视100E8K，其搭载了1620个Mini LED背光分区、1600nits XDR峰值亮度，搭载了大师版的信芯X画质芯片，具有4K 144Hz原生屏，合作16bits的感控环境光、95% DCI- P3电影广色域，能够带来更为超卓画质出现。

　　激光电视，同尺度能够看下海信激光电视100L5G，其搭载了菲涅尔无源仿生屏，在抗光性和比照度方面更为超卓，具有380尼特的亮度，在强光下也能坚持高清晰度，加上MEMC运动画面补偿技能，能够确保画面连接无残影，合作4K+HDR画质，能够带来适当不错的体会。

　　在曩昔，人们关于电视的寻求仅仅集中于美观，但在2023年的今日，不只要美观，还要看的舒畅，特别是在电子产品盛行的今日，很多电子产品对家庭成员视力的影响还大的。依据官方数据显现，2022年全国儿童青少年整体近视率为53.6%，近视问题已成为当下人们遇到的比较遍及的眼健康问题。

　　液晶电视遍及被以为更简单引起眼部疲惫和不适，原因首要包含以下几点，包含液晶电视屏幕一般运用冷阴极荧光灯（或LED作为背光源，蓝光成分相对较高，或许对眼睛发生不良影响，如干涩、疲惫、眼部痛苦等。

　　再比方液晶电视在背光源和液晶屏之间存在一层光导板，这或许导致背光漏光的问题，形成图画的不均匀亮度，添加眼睛对屏幕的调理担负，导致视觉疲惫等等，并且液晶电视因为直射且屏幕为玻璃，简单发生眩光等问题，引发眼部不适。

　　比照之下，激光电视选用漫反射成像方法，与人眼观看大天然万物原理相同，人眼接收到的光线十分柔软，最适合人眼；全像素发光能够有用降低了单位面积内光强，既不耀眼也不扎眼，长时间观看不易引起人眼视觉疲惫。

　　一起依据颜色与视觉感知的H-K效应，颜色饱和度越高，人眼片面亮度感触越强，而激光电视能够复原人眼辨认天然颜色的90%，传统电视现在最高能复原70%；此外激光显现的亮度能够准确操控在人眼最佳视觉感知区，也便是300—400nit，一起还能够有用躲避有害短波蓝光，特别是高端激光电视产品，能够彻底躲避掉有害蓝光的波段。

　　海信电视100E8K，搭载了Care+智能低蓝光操控合作全新3800Hz超高频调光技能，具有4500-5500舒适色温，能够带来适当不错的护眼作用；而海信激光电视100L5G经过反射成像、避开有害蓝光、远离辐射、天然0频闪等原声护眼科技，能够最大程度上带来护眼作用，这是现在护眼作用更拔尖的电视之一。

　　以80英寸的液晶电视为例，每10小时的耗电量大约为2.5度。比较之下，相同尺度的激光电视耗电量只要液晶电视的三分之一左右。尽管短期来看这些距离或许不那么显着，但长时间下来，关于常常运用电视的家庭来说，液晶电视的高耗电量的确会成为一个不小的开支。

　　换句话说，挑选激光电视比较液晶电视，能够在长时间运用中削减能源消耗，然后为家庭节约必定的电费开支。这是考虑购买电视时需求归纳考虑的一个要素，特别对重视节能环保的顾客来说。

　　海信电视100E8K归于二级能效电视，每年的能耗在150千瓦左右，假如咱们将这个能耗平均分配到365天，每天的能耗约为0.41千瓦时，接连运用10小时的二级能效电视大约会耗电4.1千瓦时； 而海信激光电视100L5G接连运用10小时，仅用3.2度电，也便是0.32千瓦时。

　　液晶电视在干流尺度下的价格遍及较为亲民，但当涉及到更大尺度的电视时，价格却显着添加。例如索尼的100英寸电视价格超越50万，而国内品牌的大屏电视也要在5万至7万之间，尽管最近几年价格有所下滑，但价格也在3万以上，比较之下激光电视供给了更为经济实惠的选项关于那些寻求更大屏幕尺度和更高质量画面的顾客来说，激光电视是一个更具吸引力的挑选。

　　海信电视100E8K在618电商节期间价格22999元；海信激光电视100L5G在618电商节期间价格20299元，二者相差近3000元。

　　就画质而言，日常运用液晶电视更超卓，但存在颜色失真、过艳问题；激光电视沉溺感更强，但在类似于正午等高光环境下观看略显缺乏；就护眼和能耗两个方面而言，激光电视显着优于液晶电视；就价格而言，同尺度产品，激光电视性价比更高。

　　所以，寻求高画质、对预算没有约束的朋友主张挑选液晶电视；寻求护眼、大屏沉溺感、护眼成效的朋友，主张挑选激光电视。

　　好了，本期的共享就到这儿了，我们还有什么想了解的，欢迎在谈论区留言谈论。