飞利浦是欧洲品牌，产品一直走的是欧洲人那种大气、简炼路线，曾经推出过特别多经典的型号，包括许多玩家心中的王者P系产品。但欧洲风格的外观，也许并不大适合国内市场，这就造成飞利浦在韩流时尚外观的冲击下很受伤。再加上显示器确实利润越来越薄，就有了之后艾德蒙全权代理国内飞利浦显示器品牌的事情。所以，现在飞利浦其实与AOC是一个企业的品牌。之前，有许多朋友担心飞利浦被 收购 后，产品的质量会不会下降的问题。笔者通过近段时间对飞利浦显示器的评测发现，飞利浦显示器仍就保持了一流的品质，至少品质上没有比原本的产品差。

　　在产品的外观工艺、性能上，飞利浦一直在市场上是一流的水平，尤其是色彩准确性上，是市场上所有显示器品牌中保持的最好的，几乎款款色彩准确。飞利浦显示器还有一点值得肯定是，人性化上，包括底座、情景模式、OSD指标灯开关、动态对比度开关等细节设计上，都十分不错。虽然某一个点并不是很重要，但这些都结合起来，就十分易用了。

　　DELL是一个国际级IT设备供应商，美国的品牌。显示器只占DELL整体销售额非常小的一部分，所以其实就DELL而言，并不是很重视显示器的。但是，DELL凭借一贯高端的路线，几代经典的产品成为了国内玩家心目中的首选品牌，能够说是准专业显示器第一品牌。DELL的显示器在外观设计上，大都是走稳重大方的路线，给人以专业的感觉。细节用料上，也是无可挑剔，只要是DELL出品，绝对是超一流水平。(上述语言绝不夸张，只要将DELL的显示器与市场上消费级的产品相比很容易得出上述结论)

　　显示器的性能上，也绝对附合国际大厂的身份，显示效果，尤其是色彩控制可以说是很优秀。其实偶尔一台显示器表现优秀并不是难事，难得是所有的显示器全部表现优秀。如此难的事情，DELL显示器做到了。所以，DELL显示器能成为消费级玩家心目中的 神 。DELL显示器有没有缺点呢?答案是有的。缺点也一目了然：太贵了。DELL的显示器高品质带来就是高价格。相同规格的显示器，至少要比其它品牌的贵几百元，有些高端货，贵个上千元也非常正常，所以对大多数资金紧张的消费者而言，真的很难有亲近感。

　　在笔者上周同名文章中，有读者留言说 华硕路过很淡定~ 华硕看了很伤心 ，笔者不知道这些读者留言目的何在，但依旧是觉得有必要点评一下华硕。华硕作为国内板卡行业中的大哥大，在显示器领域中就要弱了许多。至少从我们IT168监控的销量来看，华硕显示器至少要排到七八名之后。华硕的品牌影响力，只要稍稍了解的都必须要知道，主要都来自于板卡、笔记本两方面。其它方面对仅仅是之后衍生出的东西，这些衍生出的东西也大都只是借用华硕的影响力。

　　就华硕显示器产品本身而言，一向都是特别注重外部设计工艺的，仅外部设计工艺而言，绝对是一流水平。但就显示效果而言，就要差很多了，是真的属于二流水平。(至少二流了几年时间)现在有一个好消息是，我们自09年年底到现在评测的几款华硕显示器在外观上相当出众，在显示效果上也达到了一流的水平。华硕显示器的从始至终都有一个相当明显的缺点在于太贵了，不错的外观+二流的性能，就要比其它品牌同种类型的产品贵至少上百元。最近推出的优秀的外观+一流的性能的显示器，更是要贵上几百元。实在是有钱人才买的起。

　　戴尔显示器优势：为了达到图像的清晰、亮丽，戴尔下了不少功夫，采用了1280 x 1024的高清分辨率，同时还具有着83%的色域。无论用户是在浏览图片，还是看视频，都会被屏幕效果给惊艳到。此外，整体的尺寸达到了19英寸，拥有着更加开阔的可视图像空间。整体的轻便性，使得显示器正价容易组装、安装，节约空间不再华话下。