原标题：TCL 多媒体 CTO 陈光郎:TCL 扛起量子点显示技术发展大旗访谈

　　4 月 7 日，TCL“点量视界”春季新品发布会在深圳南山隆重召开，600多位媒体、行业人士现场见证了这次科技盛宴，众多铁粉也去参加了。发布会上，TCL 正式向全球发布高端新品类QUHD TV量子点电视，并宣布正式向全球推出QUHD TV阵营系列新品，这中间还包括被视为全球电视产业又一珠峰的X系列和世界级科技巨作C系列。

　　据悉，X1首次亮相国际舞台就斩获了美国CES“全球年度技术创新影响力金奖”，而C系列C2首次亮相“2016中国家电及消费电子博览会（AWE2016）”，就一举夺得素有“中国家电奥斯卡”之称的艾普兰产品奖。本次发布会则是TCL正式向全球发布X系列和C系列新产品，将以全球前沿科技水准代表中国品牌对攻全球高端市场。

　　发布会后，TCL 多媒体首席技术官陈光郎接受了媒体采访，并就QUHD TV量子点电视、量子点技术、HDR等彩电行业、显示技术的热门话题与媒体进行深度交流，更介绍了TCL技术发展布局和对当前全球彩电行业格局的认识。

　　我们知道，TCL电视刚刚在中国电子商会及中国电子技术标准化研究院共同举办的HDR显示技术认证发布会上获得了首批认证，在HDR资源比较匮乏的大环境下，TCL电视的全生态HDR电视在未来如何布局？

　　HDR必须实现从端到端的推动，也就是从源头的节目端到消费者的智能终端，全链条贯通才叫生态。TCL多媒体在打造HDR电视方面是不遗余力的，我们的X1、C2、C1不但具备HDR解码能力，还具备显示能力。

　　所谓显示能力，就是说HDR让用户看到的影像更真实。比如，在真实的世界，人眼看到半夜对向的车灯非常刺眼，HDR就是要缔造出这样的效果。HDR在平常看一般画面的时候会觉得很自然，但当需要高动态内容时，电视机就可以发出对比强烈的光线，让人觉得真的有车灯在照射一样。显示器本身应该具备这样的显示能力：背光做到高亮度和高对比。

　　可以预见，显示器、电视机经过数十年演变，从标清进入高清，从高清进入HDR，这些都是漫长的演进过程。因为源头端讯号播送是一个难点，早期讯号播送带宽很窄，没有很好的方法呈现太高清内容，但是今天互联网带宽逐年增高，美国已经通过NETFLEX等等大量传播出了HDR内容，将来国内的视频服务方也一定会利用互联网传送HDR内容，所以电视机如果不具备HDR解码能力，就没有很好的方法看HDR内容。TCL产品具备HDR解码能力和展现能力，做得比较扎实，也是全生态的。

　　量子点技术无论从显示还是环保角度看都是将来电视的发展趋势，但是主流品牌都还是用LED屏幕。在量子点电视的市场推广和消费的人普及方面，TCL有咋样的布局？

　　人类第一次在实验室做出量子点器件是2008年，靠电能让量子点材料发出光，但一直到今天，电致发光技术仍然没有实现量产。这也是怎么回事国家要专门制定规划推动量子点显示技术的发展，这不是靠一个企业的力量能实现的。现在，TCL作为一个企业扛起了这个重任，搭建起平台，网罗全世界最优秀的企业一起干。

　　量子点技术如果没办法做到商品化的话，是走不远的。认识到这一点，美国企业早就开始尝试与一流企业合作。我们与QD Vision接洽后，2014年推出了第一款量子点电视H9700。

　　目前的量子点电视是“中间产物”，还不是“终极产物”。索尼、三星讲的量子点电视跟TCL讲的量子点电视都是光致发光的，都是量子点显示的中间产物。但即使是“中间产物”，技术上也是有门槛的，也给消费的人带来了极致色彩呈现的体验。因此，TCL、索尼、三星都把发展量子点技术作为重要的战略

　　中国三大彩电企业TCL、海信、创维目前对下一代显示技术持有不同的观点。TCL主推量子点、创维发展OLED、海信主推ULED。你认为中国未来彩电行业的格局什么样？

　　我是一个工程师，我必须老实回答。海信的ULED其实是一个包装名词，是局部点亮背光技术。这虽然有难度的，有突破，但是应当认识到，ULED的本质就是分区的直下式背光，而我们旗舰产品X1也好，低端的P系列新产品也好，都是用直下式背光。可以说这对整个显示行业跟对整个电视机产业生态来说，很难起什么革命性变化。

　　老实说，电视整机公司制作OLED产品或LCD产品，研发工程师在设计机芯、电源设计和软件开发方面没有太大的差异，真正的差异在显示屏上，所以对OLED TV技术的发展，真正做出贡献的是LGD等面板厂商，而不是电视整机企业。

　　所以我认为三家企业在显示技术上的不同选择对彩电行业的格局并不可能会产生什么影响，电视产品更大的舞台是网络内容应用服务。硬件很重要，用户买电视终究是享受极致的影音体验，所以我们的X1、C2、C1等产品的定位是打造极致的影音体验，但极致的体验还要包含丰富充实的内容，因此对电视业产生冲击的是极致视听体验和内容的强势捆绑，这才是重大的趋势。

　　量子点和印刷显示是两个不同的概念，能不能最简单地介绍一下他们之间的关系？如果是把100分作为满分的话，你给现在的量子点技术打多少分？

　　印刷显示和喷墨打印机的原理相似，喷墨打印机是把墨水喷到纸上，从而呈现出文稿或图片。显示工程师也在做这样的努力，要将喷墨打印的技术用在显示器的生产的基本工艺上。今天的面板显示器是通过昂贵的曝光显影技术实现的，未来的显示器有一定的概率会像喷墨打印机打印一样产出，这就是印刷显示。如果“喷”的是OLED材料，那就是OLED面板；“喷”的是量子点材料，那就是量子点显示面板。由于实现起来十分艰难、复杂程度高，印刷显示才成为国家级重大专项，而一旦实现就会是显示产业的巨大突破。

　　TCL提出印刷显示是下一代显示技术，你能不能界定一下印刷技术是跟OLED完全区分开的另一种显示技术还是说只是实现OLED显示的不同工艺？

　　印刷显示是一种工艺方法，实现了印刷显示后，可以“打印”OLED面板，也可以“打印”量子点面板。如果把工艺广义化的话，印刷显示就是一种工艺手段。但工艺手段不能“描述”印刷显示技术的全貌，真正的完成印刷显示需要兼顾显示材料的特性、器件设计、设备的精密度等各个方面。

　　目前LGD生产OLED面板采用的是蒸镀白色有机材料的工艺，然后再加上彩色滤光膜，这是一种比较“笨”的方法，光效率较低，色纯度也不是太好，但也是目前唯一能轻松实现大尺寸TV量产的方法。所以，市场上LG和创维的OLED电视的色纯度都不高，如红色就比较偏向于桔色。

　　售价达到3万元的65英寸超薄曲面X1产品大概何时投放市场？你认为销售前景怎样？它的领先性究竟体现在什么地方？

　　同样规格做到曲面、量子点、Local Dimming的电视，三星JS9900卖到将近4万元。但是X1整机厚度只有17.4毫米，JS9900超过30毫米，X1外观更为纤薄，所以定位在3万元。X1的峰值亮度达到1000nit以上，动态对比能够达到100万:1，这样极致画质的能力呈现确实也需要付出相比来说较高的成本，我们并没有想要实现量的普及，因为这样的产品确实只有高鉴赏能力的人才会购买。

　　如果播放普通片源，可能没办法展现X1的能力，所以买这么高端的电视必须搭配好的影片来源。X1虽然5月份在中国市场率先推出，但最期待这款产品的是TCL北美分公司，要求9月在美国上市。美国市场需求热度高于中国，主要是因为亚马逊、NETFLEX利用互联网为用户推送优质的HDR高清内容。

　　陈光郎提到的量子点显示技术，TCL 在这方面的代表作当属最新的 TCL QUHD 量子点电视 C 系列了，兴趣的小伙伴不妨戳一戳文末阅读原文。